淺(qiǎn)析混凝土質(zhì)量檢測

更新(xīn)時間(jiān)：2015-02-05

瀏(liú)覽次(cì)數(shù)：2720

在(zài)當今建築工(gōng)程中，混凝土的(dí)應用(yòng)非常(cháng)廣泛，不管是鋼(gāng)筋混凝土結構還(huán)是磚混(hùn)結(jié)構的(dí)建築(zhù)，都離不(bù)開混(hùn)凝(níng)土(tǔ)。而混凝(níng)土質(zhì)量的好壞(huài)，既對(duì)建(jiàn)築結構(gòu)的安全，也對(duì)建(jiàn)築工程(chéng)的造(zào)價(jià)有很(hěn)大(dà)影(yǐng)響，因(yīn)此混凝(níng)土(tǔ)質量檢(jiǎn)測是(shì)整(zhěng)個(gè)檢(jiǎn)測工(gōng)作中(zhōng)的重(zhòng)中(zhōng)之(zhī)重。

　　目(mù)前(qián)，對(duì)於普(pǔ)通(tōng)工(gōng)程，混(hùn)凝(níng)土質(zhì)量(liáng)的(dí)檢(jiǎn)測(cè)一(yī)般包括以(yǐ)下(xià)幾個方(fāng)麵(miàn)：

　　1 混(hùn)凝土(tǔ)強(qiáng)度的檢測

　　1.1 混凝土強度的檢測(cè)目(mù)前來說方(fāng)法比(bǐ)較(jiào)多，常(cháng)用(yòng)的有(yǒu)回彈(dàn)法，超(chāo)聲回彈綜合法(fǎ)，拔(bá)出(chū)法，鑽芯(xīn)法(fǎ)。其中回彈(dàn)法和超(chāo)聲回彈(dàn)綜合(hé)法(fǎ)都屬於(yú)非破損法。

　　回彈(dàn)法操(cāo)作(zuò)簡(jiǎn)單，並(bìng)能較好(hǎo)的(dí)反映(yìng)混凝土(tǔ)的均匀(yún)性(xìng)，半個多世紀(jì)以(yǐ)來(lái)我國對回彈(dàn)法(fǎ)的技術規程也(yě)是(shì)反(fǎn)復(fù)修訂，至2011年編號改為JGJ/T23-2011。回彈(dàn)法檢測(cè)混凝土(tǔ)強度應分批(pī)進行驗收(shōu)。同一驗收批(pī)的混凝土應(yīng)由強(qiáng)度等級(jí)相(xiāng)同，原(yuán)材(cái)料，齡期(qī)，養護條(tiáo)件相同(tóng)以及生產工藝和(hé)配合(hé)比(bǐ)相(xiāng)同的同(tóng)種(zhǒng)構(gòu)件(jiàn)組成，且(qiě)對(duì)抽(chōu)檢數量有嚴格(gé)的(dí)規定。檢測(cè)完畢後，需對檢測數據(jù)進行統計(jì)分(fēn)析，得(dé)出其所(suǒ)代表的檢(jiǎn)測(cè)批(pī)構(gòu)件(jiàn)的強度(dù)推(tuī)定(dìng)值。

　　1.2 超聲(shēng)回彈(dàn)綜(zōng)合(hé)法檢測混(hùn)凝(níng)土(tǔ)強度(dù)是1966年有(yǒu)羅馬尼亞建築及(jí)建築經(jīng)濟科(kē)學研究(jiū)院(yuàn)提出的，1988年(nián)我(wǒ)國(guó)也批準(zhǔn)了(liǎo)《超聲回彈綜合(hé)法檢(jiǎn)測混凝土強(qiáng)度(dù)技術規程》（CECS02：88）。

　　相對於單一回彈(dàn)法(fǎ)來說(shuō)超聲回彈綜(zōng)合(hé)法(fǎ)檢(jiǎn)測混(hùn)凝(níng)土(tǔ)強度可(kě)以減(jiǎn)少齡(líng)期(qī)及(jí)含(hán)水(shuǐ)率對(duì)混凝(níng)土強度造成(chéng)的(dí)影響(xiǎng)，彌(mí)補不足，提(tí)高測試精(jīng)度(dù)。實質(zhì)上，超聲回彈綜(zōng)合(hé)法(fǎ)檢(jiǎn)測混凝(níng)土強度就是(shì)超(chāo)聲法和(hé)回(huí)彈法兩種(zhǒng)單一的測(cè)強方法的綜(zōng)合測試。

　　1.3 後(hòu)裝拔出(chū)法是(shì)一(yī)種(zhǒng)半破(pò)損檢(jiǎn)測方法(fǎ)，是指在已硬化(huà)的混(hùn)凝土表(biǎo)麵鑽孔(kǒng)，磨(mó)槽，嵌(qiàn)入錨固(gù)件並(bìng)安(ān)裝(zhuāng)拔出儀進(jìn)行拔(bá)出試驗，測定(dìng)極限(xiàn)拔出(chū)力，根據(jù)預(yù)先建(jiàn)立(lì)的拔(bá)出(chū)力(lì)與(yǔ)混(hùn)凝(níng)土強(qiáng)度(dù)之(zhī)間(jiān)的相(xiāng)關(guān)關(guān)係檢測(cè)混(hùn)凝土強度。被(bèi)檢(jiǎn)測混(hùn)凝(níng)土(tǔ)的(dí)強度不應低於10.0MPa。由於對(duì)拉(lā)拔時混(hùn)凝(níng)土(tǔ)中的應(yīng)力狀態(tài)尚(shàng)無(wú)定(dìng)論(lùn)，目(mù)前還隻能用拉拔(bá)強度作(zuò)為(wéi)衡(héng)量混凝土(tǔ)質(zhì)量(liáng)的相對指標(biāo)，當用拔出法推定混(hùn)凝(níng)土(tǔ)抗壓強(qiáng)度是，則必(bì)須建(jiàn)立混凝(níng)土標(biāo)準抗壓強度與拉拔(bá)強(qiáng)度(dù)之(zhī)間的經驗關(guān)係。

　　1.4 鑽芯(xīn)法是(shì)利(lì)用鑽(zuān)機，從結構混凝土中鑽取(qǔ)芯樣(yàng)以檢(jiǎn)測混凝土強度活觀察混(hùn)凝土內(nèi)部質量的方法(fǎ)，也是(shì)一種(zhǒng)半破(pò)損檢(jiǎn)測手(shǒu)段。鑽(zuān)芯法檢測(cè)混凝(níng)土強度有直觀，可(kě)靠，精度(dù)高(gāo)的特(tè)點。試驗表明，對(duì)於齡期(qī)過(guò)短(duǎn)或(huò)者強(qiáng)度沒(méi)有(yǒu)達到10MP的混凝土，不(bù)適(shì)宜用(yòng)鑽芯法，而且因為鑽芯(xīn)時(shí)會對結(jié)構造(zào)成局(jú)部損傷(shāng)，對(duì)鑽(zuān)芯(xīn)的(dí)位置(zhì)及數量(liáng)也有(yǒu)一定的限(xiàn)製，鑽芯(xīn)後的孔(kǒng)洞需要(yào)修補(bǔ)，鑽(zuān)芯機設備(bèi)笨重(zhòng)，成本較高(gāo)等問(wèn)題(tí)的(dí)出現(xiàn)，造成鑽(zuān)芯法(fǎ)有(yǒu)一(yī)定的局限。

　　2 混(hùn)凝(níng)土內部狀況(kuàng)的檢測

　　在實際(jì)施工中，經(jīng)常會因技術管理(lǐ)和(hé)施(shī)工(gōng)的疏忽(hū)造成混凝(níng)土(tǔ)內(nèi)部產生疏(shū)鬆，空(kōng)洞，施工縫等問(wèn)題(tí)，所以內(nèi)部狀(zhuàng)況檢(jiǎn)測(cè)可(kě)以(yǐ)及(jí)時提出補救措施。現行的一(yī)般采(cǎi)用超(chāo)聲測(cè)缺，根據聲(shēng)時，振(zhèn)幅(fú)，波形等(děng)超(chāo)聲(shēng)參量的(dí)變(biàn)化與(yǔ)結構混凝土(tǔ)的(dí)密(mì)實(shí)度，均匀性和局部(bù)缺陷(xiàn)的狀況(kuàng)來(lái)判斷。

　　2.1 如果存在缺陷，會出(chū)現超(chāo)聲(shēng)波(bō)收發通道上的介質不(bù)連(lián)續(xù)，聲波(bō)路(lù)程變長(cháng)，所以聲速差異是(shì)判(pàn)斷(duàn)缺陷(xiàn)的參量之一(yī)。

　　2.2 第(dì)二(èr)個參(cān)量是首波幅(fú)度高(gāo)低，因(yīn)為(wéi)各介質聲阻抗(kàng)顯(xiǎn)著(zhuó)不同，是投(tóu)射的聲波(bō)產生不(bù)規(guī)則(zé)散射，造成超(chāo)聲波的較大損失，繞射(shè)到(dào)達(dá)的(dí)信號微弱，使得首(shǒu)波(bō)幅(fú)度(dù)下降。

　　2.3 接(jiē)收信(xìn)號(hào)中(zhōng)的頻率(shuài)成(chéng)分的變化(huà)也(yě)是超聲測缺的(dí)一(yī)個研(yán)究(jiū)方向，其原因是混凝(níng)土組織構造的(dí)不(bù)均匀(yún)性(xìng)幾內(nèi)部(bù)缺陷，使(shǐ)探測脈(mài)衝在傳(chuán)播(bō)過程中發(fā)生反射，折射。

　　2.4 接收的波(bō)形也可以用作(zuò)判(pàn)斷缺陷(xiàn)的(dí)一個參(cān)量，超(chāo)聲波在缺陷的界(jiè)麵上(shàng)的(dí)復雜反射折(zhē)射使聲波傳播的相位(wèi)發(fā)生(shēng)差(chà)異，疊(dié)加(jiā)的結果(guǒ)導致接收(shōu)信號(hào)的(dí)波(bō)形(xíng)發(fā)生不同(tóng)程度的(dí)畸(jī)變(biàn)。

　　內部缺(quē)陷的檢測(cè)方法(fǎ)還有(yǒu)衝擊(jī)-回(huí)波法，聲(shēng)發射技術(shù)，紅外綫檢測技術(shù)，雷(léi)達波(bō)檢測技術。如果檢(jiǎn)測到有缺(quē)陷(xiàn)，需要及時修補，一般(bān)采用(yòng)噴(pēn)射砂漿或(huò)灌漿補救的(dí)措(cuò)施。

　　3 混凝(níng)土(tǔ)中鋼筋的(dí)檢測(cè)

　　鋼筋混凝土結(jié)構中對鋼(gāng)筋保護層厚度有(yǒu)明(míng)確的規(guī)定，不符合規(guī)範要求(qiú)的將影響結構的耐久(jiǔ)性(xìng)。鋼(gāng)筋的(dí)移位(wèi)則(zé)會(huì)不滿足(zú)受力的(dí)設計要(yào)求(qiú)，而(ér)主筋的直徑尺(chǐ)寸則會影響建築的(dí)承(chéng)載(zǎi)力(lì)和抗震度(dù)。因此(cǐ)混凝(níng)土內部(bù)鋼筋(jīn)的檢測(cè)是(shì)一(yī)項十(shí)分重(zhòng)要(yào)的檢(jiǎn)測項(xiàng)目。

　　3.1 保(bǎo)護(hù)層(céng)厚(hòu)度的檢測

　　保(bǎo)護(hù)層(céng)厚(hòu)度是(shì)指從混凝土(tǔ)表(biǎo)麵到(dào)鋼筋(jīn)zui外緣(yuán)之(zhī)間的(dí)距(jù)離。作用是保護鋼筋不被鏽蝕（空(kōng)氣(qì)中含(hán)水量，空氣中(zhōng)二(èr)氧(yǎng)化碳(tàn)含(hán)量越高需要(yào)的(dí)保護層越(yuè)厚）。粘(nián)結錨(máo)固（鋼筋要通過保護層把均(jūn)匀力傳(chuán)到(dào)混(hùn)凝(níng)土中，保護(hù)層厚度不(bù)夠的話，會過早(zǎo)出(chū)現裂縫，鋼筋不能(néng)充分受(shòu)力，同時水和(hé)二氧(yǎng)化碳(tàn)又能大(dà)量入侵(qīn)，鏽蝕鋼筋）。但是不(bù)能(néng)太(tài)厚，若(ruò)超(chāo)出設計規範(fàn)要求(qiú)，對(duì)於偏(piān)心受力柱的承載能力(lì)將(jiāng)有一(yī)定程(chéng)度的(dí)不利(lì)影響，因為混凝(níng)土保護層(céng)厚(hòu)度的增大導(dǎo)致柱(zhù)的(dí)偏心(xīn)程(chéng)度增加(jiā)，從而(ér)降低柱(zhù)的強度(dù)，一般(bān)在2.5%左右，大(dà)則5.7%，所以現行的施工規(guī)範對(duì)鋼(gāng)筋的混(hùn)凝(níng)土(tǔ)保護(hù)層(céng)有(yǒu)明確的(dí)規定，並要(yào)求(qiú)了實際偏差範圍。

　　鋼(gāng)筋(jīn)保(bǎo)護(hù)層(céng)厚(hòu)度(dù)的(dí)檢(jiǎn)測一般(bān)采用非(fēi)破損(sǔn)法，采用電磁(cí)感應法(fǎ)，雷達波(bō)法，半(bàn)電(diàn)池電位法(fǎ)來檢測。檢(jiǎn)測(cè)麵應清(qīng)潔，平整(zhěng) ，並(bìng)應(yīng)避開(kāi)金屬預(yù)埋件。實測(cè)過(guò)程中若保護層(céng)厚(hòu)度(dù)小於鋼(gāng)筋探測儀(yí)的zui小示值(zhí)是應(yīng)在探頭下附加(jiā)墊塊。允(yǔn)許(xǔ)有(yǒu)±1mm的(dí)誤(wù)差。

　　3.2 混(hùn)凝(níng)土中鋼(gāng)筋直徑的檢(jiǎn)測

　　鋼筋(jīn)直徑屬於隱蔽工程，鋼筋的(dí)使(shǐ)用對建築(zhù)物(wù)的(dí)承(chéng)載(zǎi)力(lì)及(jí)抗震度(dù)有(yǒu)很大的影響，所(suǒ)以為(wéi)了校核(hé)或對舊建(jiàn)築的質量復查(chá)，修建(jiàn)擴建在缺(quē)乏(fá)圖紙的(dí)情(qíng)況下，混(hùn)凝(níng)土(tǔ)內部(bù)鋼筋直(zhí)徑的檢測(cè)顯得尤(yóu)為重要(yào)。一(yī)般(bān)都(dū)是采(cǎi)用數字顯示示值(zhí)的鋼筋(jīn)探(tàn)測儀來(lái)檢測，鋼筋探測儀對(duì)鋼筋公稱(chēng)直徑的檢(jiǎn)測允(yǔn)許誤(wù)差(chà)為(wéi)±1mm。檢測(cè)過程中，需結(jié)合(hé)鑽(zuān)孔，剔鑿(záo)的(dí)方法進行，鑽孔(kǒng)，剔鑿(záo)的數量不(bù)應(yīng)少於已測鋼筋(jīn)的(dí)30%且不(bù)應(yīng)少於3處（實(shí)測數量不到3處(chǔ)時(shí)應全部選(xuǎn)取）。

　　3.3 鋼筋(jīn)間距的(dí)檢(jiǎn)測

　　一般鋼筋間距就(jiù)是指鋼(gāng)筋形(xíng)心之(zhī)間距離，間距過小不(bù)方(fāng)便(biàn)施工(gōng)，振(zhèn)搗(dǎo)棒(bàng)插不進，導(dǎo)致(zhì)混(hùn)凝(níng)土振(zhèn)搗不密實，過(guò)大(dà)則不滿足受力要(yào)求，所(suǒ)以對(duì)鋼(gāng)筋間(jiān)距(jù)的(dí)檢(jiǎn)測(cè)也是一(yī)項(xiàng)重要的內容。現(xiàn)行比較(jiào)廣泛的檢測方(fāng)法是電(diàn)磁感應(yīng)法(fǎ)。

　　建築業(yè)是一(yī)個關(guān)係到國計民生的(dí)支柱(zhù)性(xìng)基礎(chǔ)產(chǎn)業，與(yǔ)其相關(guān)的檢測市場(cháng)的潛(qián)力非常(cháng)大(dà)，但是工程質(zhì)量問題需(xū)要嚴(yán)格把關。因(yīn)此檢(jiǎn)測(cè)行業(yè)更(gēng)要(yào)嚴格(gé)自(zì)律(lǜ)，不斷(duàn)提高專業(yè)素質，才能適應(yīng)新(xīn)形勢的需要(yào)，營(yíng)造(zào)良好(hǎo)的工程(chéng)質量檢測市場秩序，對檢(jiǎn)測結果(guǒ)負責(zé)，對委托(tuō)方負(fù)責，更是對自己負責。

上一篇(piān)：我國(guó)管樁(zhuāng)行(háng)業(yè)值得研(yán)發(fā)的一(yī)些(xiē)技術問題(tí)
下一(yī)篇(piān)：預(yù)應力混(hùn)凝土(tǔ)管樁生產(chǎn)安全事故(gù)成因分析(xī)